Det är bara drömmar, säger du, det är inte verkligt. Men om vi antar en klar skillnad mellan dröm och verklighet, mellan subjektiv och objektiv verklighet – är denna då nödvändigtvis en kvalitetsskillnad, där verkligheten alltid är “bättre” än drömmen? Är “verklig” ett värdeomdöme? När du vaknat tänker du tillbaka på drömmen som något mindre verkligt och därmed mindre viktigt, men om du tänker på den medan du drömmer är drömmen din verklighet, om än tillfälligt. Men även livet är tillfälligt; bara att något tar slut gör det inte mindre viktigt.

Snarare tvärtom:

När vi sett färdigt på filmen The Fountain frågade en vän mig vad jag uppfattat som filmens huvudsakliga budskap. Ännu storögd och lite fundersam svarade jag med eftertryck: “Det vore hemskt att leva för evigt!” Vännen såg lite förvånad ut och sade att han själv uppfattat budskapet som “lev i nuet”. Men kanske är det lite samma tanke. Att något kan ta slut gör att det känns mer värdefullt; att leva för evigt skulle ta ifrån livet en bit av detta värde. Nuet är allt vi har och någonsin haft.

“Döden är priset vi betalar för att slippa leva för evigt.”

– – –

Jag fryser; jag har frusit i flera dagar nu. Jag tror att det är våren, att årstiden ger en förväntan om värme som sedan inte infrias. Om vintern är kölden så mycket lättare att bära.

Lyssnar på just nu: Thomas Feiner & Anywhen